بررسی مقاومت گره‌های خارج بدنی ملتزر، رودر و کلیپس همولاک د‌ر روده گوسفند

نویسندگان

1 گروه جراحی،دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ایران

2 گروه جراحی،دانشکده پزشکی دانشگاه شاهد

چکیده

با وجود پیشرفت‌های بسیار، استفاده از انواع مختلف بخیه‌ها و جایگزین‌های آن‌ها جهت نزدیک نمودن بافت‌ها در انجام اعمال جراحی لاپاروسکوپی همچنان مورد بحث بوده است. به علت مشکلاتی که در گره زدن در جراحی‌های لاپاروسکوپیک وجود دارد روش‌های بدون استفاده از نخ و گره تدریجاً مورد توجه قرار گرفته‌اند. یکی از روش‌هایی که در حال پیدا کردن جایگاه مناسبی در لاپاروسکوپی است استفاده از اندوکلیپس‌ها می‌باشد. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه میان دو روش شایع گره خارج بدنی رودرو ملتزر با کلیپس همولاک میباشد. در این مطالعه تعداد 205 قطعه روده تازه گوسفند، هر یک به اندازه 20 سانتیمتر مورد مطالعه قرار گرفتند. در وسط هر قطعه شکافی ایجاد شد و سپس توسط گره‌های خارج بدنی رودر و ملتزر و یا کلیپس همولاک بخیه یا کلیپس شدند. در مجموع 43 مورد (20درصد) گره رودر، 44 مورد (5/20درصد) گره ملتزر و 128 مورد (5/59درصد) کلیپس همولاک به کار رفت. با استفاده از فشارسنج فشار داخل روده افزایش یافت. متوسط میزان تحمل فشار توام گره و بافت روده در گره رودر 8/7±1/196، در گره ملتزر 4/7±8/193 و در کلیپس همولاک 4±247 میلیمتر جیوه بود.( 001/0‌p<‌ )بدین ترتیب مشاهده شد میزان تحمل فشار در کلیپس همولاک بالاتر از گره‌های خارج بدنی رودر و ملتزر می‌باشد. میزان فراوانی جابجایی در گره رودر 22 مورد (52درصد)، در گره ملتزر 23 مورد (68درصد) و در مورد کلیپس همولاک 47 مورد (37درصد) بود.( 001/0‌p<‌ )آنچه از این مطالعه به دست آمد برتری قابل توجه کلیپس همولاک نسبت به گره‌های خارج بدنی رودر و ملتزر بود. ‌ ‌

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

COMPARATIVE EVALUATION OF RESISTANCE AMONG EXTRACORPOREAL ROEDER, MELTZER AND HEMOLOCK KNOTS IN INTESTINE OF SHEEP

نویسندگان [English]

  • jalal bakhtiari 1
  • Abdolreza Pazooki 2
  • Mohammad Foodazi 2
چکیده [English]

Despite advances in different techniques of suturing and their alternatives, controversies exist in
their indications in laparoscopic surgeries. Due to difficulties exist with laparoscopic suturing knots
the hemolock technique was introduced in this study. The objective of this study was to compare
resistance among extracorporeal Meltzer and Roeder knot and hemolock in laparoscopic surgery. In
this quasiexperimental study 205 intestines of sheep (20 cm length) sutured with Meltzer's (43 cases,
20%), Roeder's (44 cases, 20.5%) and hemolock (128 cases, 59.5%) methods. Resistance of these
methods were evaluated with sphygmomanometer. Furthermore, side effects of sutures were
evaluated. Mean pressure tolerance of Roeder's knot method (196.0±50.9 mmHg) Meltzer knot
(193.8±49.22 mmHg) and hemolock clips (247.03±42.47 mmHg) were determined. Mean pressure
tolerance was significantly higher in hemolock(p<0.001) compared to the other ones. Frequency of
suture displacement was 52% (22 cases) in Roeder , 68% in Meltzer (23 cases), and 47% (37 cases) in
hemolock. With respect to the results of this study and easy use of hemolock and due to its high pressure
resistance, hemolock can be considered as a safe and good substitute for extracorporeal knots in
laparoscopic surgeries

کلیدواژه‌ها [English]

  • Hemoclips
  • Intestine
  • Meltzer
  • Roeder
  • sheep
مجله تحقیقات دامپزشکی (Journal of Veterinary Research)
دوره 65، شماره 1
فروردین 1389
صفحه 67-70

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار